让不懂建站的用户快速建站，让会建站的提高建站效率！
（原标题：中国小恐龙，大战侵权者）
在北京望京SOHO办公室，赵雅婷抱来厚厚一摞书，取下上头那本268页的《热河生物群》。这本精装大部头的书页上贴了87张绿色小纸条，每张纸条对应着一幅或多幅涉嫌侵权使用的图片。这仅仅该书作者诸多涉嫌侵权文章中的一册。
翻看书页不错看到许多令东谈主哭笑不得的操作：有的图片标注了援用来源“赵闯绘”；有的写着“赵闯授权”；更多如故赵闯绘制的图片，却莫得本属于它们的名字。
这本由中国地质侦察后果（CGS 2016-020）援救的科研花式后果出书于2016年。其中，触及赵闯所属文章权的图片大多绘制于2013年之前。那一年，以赵闯为主持画家的PNSO出书了5卷本的《古生物图鉴》，系统性还原了全宇宙范围内蹙迫的古生物。
《古生物图鉴》是一部特地蹙迫的作品。以其中的《古生物图鉴：中国恐龙》为例，图鉴用中英文标注了近130余种生活在6500万年前中国恐龙的汉文称号、学名、定名者的尊府，整理了物种的化石产地、基骨子型、糊口年代、食性等特征。这是其时宇宙范围内，唯独来自中国、具有原创性的生物科学还原文章，突破了该研究领域耐久被外洋创作者把持的神志。
出书这么一部翔实系统图鉴的本意是要为古生物研究者与爱好者的研究、教化等责任提供科学匡助，不曾念念却就此绽放了“潘多拉魔盒”。
2015年，赵雅婷加入PNSO，负责居品研发和IP运营。昔日10年，外出看展、逛书店对她来说齐是特地灾荒的资格：一朝触及恐龙主题的竹帛或展览，大致率能看到赵闯的画作，博物馆使用的恐龙模子许多来自PNSO，连路边摊卖的恐龙涂色手册用的齐是赵闯的画——虽然这些齐莫得赢得她的授权。
本以为日子会持续这么下去。但2024年发生的两件事让PNSO团队将强到：事情不应该是这么的。
一是当年照旧判决认定存在侵权行动的《中国恐龙舆图》（ISBN 978-7-5596-6200-2），并莫得罢手使用侵权图片；二是生意花式中兴恐龙博物馆在未授权的情况下大齐使用赵闯的画作，这些齐触碰了PNSO能够容忍的底线。
2025年，PNSO对《中国恐龙舆图》再次发起侵权诉讼，除了第一次告状过的北京伙同出书公司，第二次告状还追加了典籍的讨论方禹田文化和绘者董亚楠。2025年4月10日，中兴恐龙博物馆的文章权纠纷案也在沈阳市中级东谈主民法院一审开庭。
这仅仅PNSO拉开的维权序幕：包括文章开始说起的系列侵权竹帛，赵雅婷和共事正在出书物、文创、博物馆等各赛谈寻找侵权最严重的主体，伸开反击。曾经“睁一只眼闭一只眼”的PNSO，遴荐不再千里默。
一拳打在棉花上
赵闯是谁？PNSO是谁？他们的作品为何频频成为被侵权的对象？
算作古生物还原画家，赵闯可谓幼年景名。2006年，大学二年事的赵闯绘制的《旷古翔兽还原图》登上了英国《当然》杂志的封面。那一年，旷古翔兽这种带翼膜的哺乳动弃世石在内蒙古宁城被发现，将哺乳动物滑翔的记录提前了7900万年。
而后十多年，赵闯一直为宇宙顶级科学期刊、研究机构、各博物馆提供科学好意思术作品，至少还原过数千种古生物，其中仅恐龙主题的绘画创作就达到上万幅。直到今天，赵闯亦然全球古生物科学还原领域为数未几的科学艺术创作者之一。
PNSO（啄木鸟科学艺术小组）则是由赵闯和作者杨杨于2010年调和竖立的科学艺术创作和体裁研究的团队，产出的作品除了在《当然》《科学》《细胞》等科学期刊上刊发，也常见于全球媒体的科学报谈、博物馆展出等。不管是作品的科学性、艺术性如故数目，PNSO和背后的赵闯齐称得上是“中国的恐龙大王”。
尽管作念到细分领域的头部，但不为更凡俗外界所知的低调也给PNSO后续束缚爆发的文章权侵权问题埋下了祸根。
赵雅婷于今铭记2024年年底初到沈阳市中兴恐龙博物馆的畏俱。“中兴恐龙博物馆1月1日恢弘开馆”的市集宣传海报印制的是赵闯还原绘制的羽王龙，从身形到毛色斑纹一笔未改。博物馆的恐龙标记用的是赵闯画的羽王龙骨骼还原图，场管内弧形墙面上展示的云梦龙、扶绥龙、黄河巨龙、峨眉龙、川街龙、马门溪龙、克拉璀璨龙、傅山龙、辽宁巨龙等10条蜥脚类恐龙，也全是赵闯的画作。赵雅婷和PNSO共事初步统计触及侵权的图片和模子作品多达99处。
饶是多年习惯被侵权，赵雅婷一时也有些隐约，致使怀疑给过对方授权，仅仅我方忘了。但她仔细稽察尊府，不管是该博物馆花式所属的上市母公司中兴生意，如故博物馆的运营方，齐从未与PNSO有过生意斗争。
公开尊府先容，沈阳·中兴博物馆是由中兴-沈阳生意大厦（集团）股份有限公司和向阳侏罗纪古生弃世石博物馆共同打造，是国内首家位于生意中心的恐龙专题专科博物馆，展陈面积达3000平方米，堪称领有1万种史前生物的还原场景。
开拔点，赵雅婷通过PNSO粉丝提供的踪影发现了问题。在该博物馆试运营本事，PNSO团队就赶到沈阳市文化市场功令总队报案。接到报案，沈阳市文化市场功令队在2024年12月30日赶赴博物馆取证侦察，并在次日向沈阳中兴恐龙侏罗纪文化科技有限公司投递了“责令整改见告书”。
经济不雅察报记者在见告书上看到，该公司责任主谈主员于31日15时38分签收。PNSO方面也向中兴-沈阳生意大厦（集团）股份有限公司发出讼师函，条目坐窝罢手侵权行动。
但令PNSO无意又不虞外的是：2025年1月1日，该博物馆依然举办了开幕庆典。
这种“一拳打在棉花上”的嗅觉，赵雅婷并不生疏。
2024年8月，北京市西城区东谈主民法院曾判决北京伙同出书有限包袱公司出书的《中国恐龙舆图》，侵权赵闯11幅作品。出书社支付了判决认定的抵偿金额，但对于“罢手在典籍中使用侵权图片”的判决条目，侵权方莫得试验：典籍不仅照常销售，致使使用侵权图片的典籍销售先容页面齐没改。“禹田文化和北京伙同出书社是著名的典籍讨论机构和出书机构，咱们也对他们为什么莫得罢手侵权行动感到猜忌不明。”赵雅婷说，这本2022年出书的典籍还赢得过包括文津奖在内的诸多奖项。
2024年判决告成后，PNSO也向这本书的评奖机构分发过讼师函，现时只好由深圳少年儿童藏书楼主办的“我最羡慕的童书30强”组委会驱除了奖项。
采访本事，经济不雅察报曾经向由国度藏书楼主办的文津奖组委会就侵权典籍的处理事宜发去采访邮件，罢休发稿，组委会莫得连接记者，也莫得作念出恢复。
禹田文化市场部回复经济不雅察报称：公司不接纳任何媒体采访，同期公司会严格试验法院判决，也会向侵害公司正当权益的侵权方主见职权。
不仅仅出书物，侵权行动凡俗出当今IP养殖物、文创居品、展览馆、博物馆，致使是古生物的科普领域。
际遇比较严重的侵权时，赵雅婷会给对方发讼师函，“干系好的会找熟东谈主卖情面”，但更多时候是石千里大海：侵权行动既不会因收到讼师函教授而罢手，PNSO也不会得到任何抵偿，致使连句谈歉也莫得。
侵权在昔日十几年间一直在发生。仅仅像中兴恐龙博物馆如斯大鸿沟侵权的作念法，令赵闯难以瓦解。如今，赵闯的主要元气心灵如故在创作上，维权、诉讼等生意操作齐交给赵雅婷等PNSO的共事。
诉讼起因
赵闯从初中就驱动画恐龙，但果然系统性、大齐出画如故在2006年画出《旷古翔兽还原图》之后。算作创作者，他的念念法很浅易：我方画的恐龙要出类拔萃。
但2006年的行业大环境仍是“文章权保护的萧索”。赵闯说，他的画作被多样展览不打呼叫就使用的情况时有发生，我方从没将强到“要去维权”，直到PNSO的投资东谈主坐不住了。
李青是PNSO的早期投资东谈主。2024年，李青很尊敬的一位科技领域老前辈宥恕到对PNSO和赵闯作品侵权的问题越来越严重。他质问李青“装什么老好东谈主”。
李青说闷头作念创作的PNSO一直活得挺好，多年来对侵权的事情恒久“睁一只眼闭一只”，何须主动作念得罪东谈主的事？
现时，在古生物科学还原创作领域的大部分画家多为兼职，且东谈主数特地，专职作念科学创作的只好赵闯一东谈主。圈内不少研究学者、科普作者，赵闯和PNSO齐很熟悉。
但老前辈的一句话却让李青汗颜。他说，若是在最认真科学的领域，侵权抄袭齐不错被纵欲，那些所谓的科学家就会在其他方面作秀或心存幸运，这种风尚还会教给他们的学生，PNSO的纵欲会毁了“中国科学的改日”。
这顶大帽扣下来，李青失眠了。
在他看来，之是以中国古生物领域的科学家能屡次在全球顶级刊物上发表论文，部分原因就在于中国古生物的材料好。有东谈主曾评价说：中国的古生物学研究是建立在中国丰富的化石基础上的。
但李青却念念说：中国恐龙文化行业的发展是建立在滋扰赵闯和PNSO文章权基础上的。
李青和团队商量后决定作念出改变：2025年拿出100万元预算，在典籍、文创、博物馆等诸多领域打起反侵权大旗。《中国恐龙舆图》侵权案就是PNSO打的第一仗。
为何要先打这场仗？赵雅婷说最径直的原因就是所有这个词团队感受到了“辱没”。
2023年下半年，海豚出书社裁剪曾找到PNSO，但愿调和出书2024年度的恐龙主题日期。看望时，这位裁剪送给他们一册我方出书的《中国恐龙日期2023：每天一只中国恐龙》（ISBN 978-7-5110-6118-8）。讥刺的是，日期的绘者恰是《中国恐龙舆图》的绘者，许多恐龙恰是此前涉嫌侵权的内容。
无特有偶，一位著名数字艺术公司业务负责东谈主曾经登门看望，给他们展示数字藏品，重心先容的亦然《中国恐龙舆图》绘画作者的恐龙IP。
“相似内容屡次侵权的作念法触碰了咱们的底线，咱们决定发告状讼。”赵雅婷说若是持续摆出所谓的大度量姿态，就是对原创精神的不尊重、对所有东谈主的不负包袱。
“侵权还有一个令东谈主难以容忍的后果就是出现作假。”赵雅婷以中兴恐龙博物馆为例讲解说，该博物馆用一整面墙展示了许多古鸟，其中存在古鸟和对应模子放错的问题；在展示古鲸海象鲸时，赵闯原作画的是鲸的左侧面，但这个生物傍边两侧牙齿的长度并不换取，但博物馆作假地镜像使用了图片，将两侧的牙齿展示成了换取长度。
“若是他们取得咱们授权使用这些内容，咱们确定会复审，这些作假就不会出现。”赵雅婷说，具有严谨系统的科学学问，是科学艺术作品区别于普通艺术创作的所在。
值得闪耀的是，恐龙博物馆的受众特地多是有孩子的家庭。抖音电商平台表现：中兴恐龙博物馆销售的78元亲子通票、98元家庭通票累计达2万多张。
科学艺术创作的鸿沟
一些质疑声会说：恐龙的外形、称号属于科学事实，顶牛贷任何东谈主齐不错使用这些想法，恐龙图片何来文章版权一说？
这随机与“一只恐龙怎么被还原而来”紧密连接。闲居来说，还原一只恐龙需要三个主要步调：一是骨骼还原，比如赵闯就会研究科学家发现的恐龙化石和论文，若骨骼破灭不齐全，他还需比照血统阁下的物种，测度还原缺失的骨骼；二是肌肉还原，创作者融会过肌肉附着点或面的粗造进程，测度肌肉的厚实进程，重心是要让“肉”长得愈加稳妥科学规矩；三是表皮构造还原，还原鳞片或羽毛等表皮相似需要了解物种进化的规矩。
完成这一系列创作，一只恐龙的肖像画才算基本完成。
在中伦讼师事务所非权益联合东谈主王飞看来，《中华东谈主民共和国文章权法》（下称“文章权法”）保护的是具有独创性的抒发，对于科学艺术作品而言，文章权法保护的范围仅限于作者独创性抒发的部分，科学事实的部分属于环球领域，不受文章权法保护。
“科学作品独创性认定的难点，一方面在于怎么将科学的、环球领域的元素与作者个性化的抒发部分进行分散，二者在事实层面上往往是互相交汇存在的。”王飞说因此要进行事实或者不雅念上的分散，明确作者文章权的鸿沟和范围；与此同期，作者进行测度、还原的范围受到科学事实和规矩的限制，因此，作者的才气创造能否达到“最低限度的创造性”表率，决定了该科学艺术才气后果能否赢得文章权法的保护。
因此，即等于照旧澌灭的物种，艺术家基于化石、科学测度和艺术加工创作，只消具有独创性如独特的姿势、配色、配景谋略等，这么的还原图也会享有版权保护。
尽管科学艺术作品的文章权保护鸿沟存在一定的缺乏性，但在王飞看来，以PNSO为文章权主体发起的这两告状讼，在法律认定上如故比较瓦解的。
他认为《中国恐龙舆图》中多幅绘画与赵闯的恐龙好意思术作品比拟，在好意思术构图、布局、颜色、线条谋略等方面均实质性相似，且赵闯恐龙好意思术作品完成时辰早于董亚楠在《中国恐龙舆图》中绘制连接恐龙形象的时辰，不错推定存在斗争的可能性。证据文章权法的规矩，绘制创作者未经文章权东谈主许可，绘制与其好意思术作品实质性相似的形象，滋扰了赵闯就连接好意思术作品享有的签字权、复制权。伙同出书公司出书算作案涉典籍的出书方，未经职权东谈主许可、向公众提供作品复制件的行动，滋扰了赵闯的复制权、刊行权；证据文章权法，也应当承担侵权包袱。
继第一次判决后，PNSO在2025年头针对《中国恐龙舆图》又追加告状了25幅侵权作品。前不久，该书绘制创作者董亚楠恢复媒体称，“证据提供的尊府进行绘制，不负责版权问题”。
“中兴恐龙博物馆案的特殊性在于，行动主体博物馆具有一定的环球文化传播属性，这与学问产权的私权保护存在一定矛盾。”但王飞说，博物馆、生意机构、所在政府将涉案作品进行复制并向公众进行展览，且涉案侵权作品被用于文旅花式盈利，该行动并不属于文章权法第二十四条第八款规矩的“合理使用”情形，博物馆等主体的行动组成共同滋扰文章权。
王飞合计，博物馆需要以文化艺术作品为基础进行生意上的鼎新，以赢得利润进而促进文化产业的发展。但若漠视对职权东谈主的学问产权保护，就会压制作者的创作积极性。博物馆等社会机构在行使连接文化资源时，对其版权问题必须要尽到合理的审查义务。
“小恐龙”的使用步调
好意思国纽约当然历史博物馆与PNSO有捏续多年的调和，两边的调和最早不错追思到10年前。
2016年，纽约当然历史博物馆讨论的《咱们身边的恐龙》、2019年讨论的《终极掠食者》、2021年讨论的鲨鱼主题展、2025年讨论的《大澌灭》等系列特展、临展，齐主动邀请PNSO和赵闯为其定制创作生物图片。
赵雅婷说，每个展览的讨论周期齐很长，博物馆在策展时会定制展览大纲，博物馆的研究东谈主员会依照展览大纲，给PNSO发邮件提供展览需要的物种清单。若是已有还原过的制品，赵雅婷会先给到对方证据是否可用，若是可用，这属于第一类“现存图片授权”的调和模式。若是图片需要基于现存还原图进行调动，这属于第二类“现存图片再创作”模式。更多调和属于第三种，即证据馆方条目创作新图。“第一类授权图片的价钱约为500好意思元。新创作的图片价钱要在1500—2000好意思元，若是尺寸很大的场景图、证据图片细节的复杂进程，价钱会更高。”赵雅婷说，报价更多是由博物馆方面建议，这套调和过程已在业内运行多年。
初步敲定好内容后，馆方会给赵闯提供馆藏的论文尊府以参考创作。初稿完成后，两边会再磋磨是否需要持续修改。在这个过程中，馆方会进一步明确需求，比如是侧面如故正面呈现动物的形态，动物的嘴是张着如故闭合，其姿态是在步辇儿、驱驰如故卧着休息，需要展示所有这个词生态环境配景，如故只展示一只生物，是否需要配骨骼还原图等。“好意思国当然历史博物馆的临展厅面积比较小，四五百平米傍边，使用图片的数目并未几，二十多张傍边，但责任会作念得比较细巧。”赵雅婷说。二十多张图片换算成东谈主民币总破耗在二三十万元，为了此次新展，PNSO准备了半年多时辰。
在国内，PNSO也有许多练习的调和案例。2017年1月31日（正月初三），中央电视台新闻频谈播出的《中国东谈主的活法》第二季第三集《龙痴》，曾系统论说赵闯创作恐龙艺术作品的故事。在该片的采访和制作过程中，触及到赵闯的作品，齐会签署授权书。
《5亿年，岩石里的生命遗迹》于2025年1月9日在中央电视台记载频谈播出，节目相似大齐使用赵闯的绘画作品和PNSO的模子，在拍摄和制作过程，制作团队按照中央电视台的合规条目与PNSO方面签署了授权条约。
成齐当然博物馆（成齐理工大学博物馆）的恐龙厅复制使用了50多幅赵闯创作的作品，同期还展出了多件赵闯授权的科学艺术雕像作品。“创作成齐当然博物馆恐龙厅时，赵闯是在现场实地测量谋略的。场馆高，创作者会洽商不雅众站不才面仰视的角度，还包括墙面的弧形和角度、物种的细节特征、物种大小和透视干系、生物群的摆放等。”赵雅婷说，只好成体系地去谋略，才能更科学地呈现还原效果。
令东谈主缺憾的是，尊重科学、用科学步调、用尊重学问产权的方式作念这些事情的东谈主如故少数。“许多博物馆致使不知谈（我方）侵权了，他们随机认为花式分包给工程方，工程方会处分这些问题。”对此，赵雅婷只可说“很缺憾”。
2025年1月，以中兴生意及关联公司、调和伙伴共同侵权为机会，PNSO启动了名为“小恐龙不信托”的多学科专题研究花式，围绕司法施济、行政施济、同业施济等话题，伸开专题研讨。“咱们但愿通过这么一个公开的磋磨来切实股东对于文章权方面的法治建筑，利器用体的案例来为立法、司法、功令等不同枢纽提供有价值的参考。”PNSO在花式发起评释上如是写谈。
赵雅婷说，PNSO有大齐粉丝，许多被侵权的音书齐来自粉丝，“他们会在多样平台给咱们发侵权对照图，左边是侵权图，右边是咱们的原图，作念得很明晰。许多东谈主如故有正义之心的”。
本年3月5日，PNSO还与作者庄羽作念了一次靠近面的直播。在与庄羽的对谈中，赵雅婷最大的感慨是：为何被侵权的东谈主反而会有期侮感？在昔日许多年，深陷郭敬明抄袭暗影中的庄羽，也并莫得得到同业以及社会的救济和瓦解。
“是咱们力量太弱了，是咱们不够着名，是以不错被欺凌？当你有这么的自我怀疑时，我才将强到昔日多年过于低调的战术随机是有问题的。”赵雅婷说，PNSO一直以创算作主体，从不主动宣传，日子过的浅易而昂扬，但如今每天堕入多样讼事，时辰被亏本在这些莫得敬爱的事情上。
但赵雅婷并不后悔：遴荐不再作念“老好东谈主”的PNSO，必须像个战士一样去战斗。